Справа № 715/2328/16-к
Провадження № 1-кп/715/140/16
10 січня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області:
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області питання про внесення виправлення у вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року по кримінальному провадженні № 1201620000000474 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та за його вчинення призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, зокрема, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак, у резолютивній частині вироку судом помилково вказано «уповноважений орган з питань пробації», замість правильного «кримінально - виконавчої інспекції».
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, суд вважає можливим слухати справу у відсутності осіб які не з'явилися на підставі наявних матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно виправити описку у вироку суду, помилково вказав «уповноважений орган з питань пробації».
На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року та рахувати в подальшому правильним у резолютивній частині вироку «кримінально - виконавчої інспекції».
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцькій районний суд Чернівецької області.
Суддя: