Справа № 713/802/17
Провадження №2/713/384/17
23.05.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2
Посилається на те, що 31 липня 1999 року уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №16. Від шлюбу є дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначив, що через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим, у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони перестали розуміти та поважати один одного. Вважає, що подальше життя та збереження шлюбу неможливе.
Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований 31 липня 1999 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №16.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на примирення не погоджується, просить задовольнити.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, на примирення не погоджується, просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 31.07.1999 року позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1, виданого 31.07.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького РУЮ у Чернівецькій області. Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 217, 218 ЦПК України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 31 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького районного управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис №16, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН-НОМЕР_2), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН-НОМЕР_3), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 640,00 (Шістсот сорок) гривень.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич