Постанова від 27.04.2017 по справі 635/1182/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1182/17 Головуючий суддя І інстанції Шинкарчук Я. А.

Провадження № 33/790/484/17 Суддя доповідач Чопенко Я.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Чопенко Я.В. вирішуючи питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову судді Харківського районного суду Харківської області від 9 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Адвокат ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить судову постанову скасувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно штампу на поштовому конверті (а.с.30) апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_1 подана 24.03.2017 року, тобто з пропуском встановленого строку апеляційного оскарження понад 10 днів та разом з цим адвокат ОСОБА_1 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Харківського районного суду Харківської області від 9 березня 2017 року.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_1 на постанову судді Харківського районного суду Харківської області від 9 березня 2017 року підлягає поверненню особі, що її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову судді Харківського районного суду Харківської області від 9 березня 2017 року повернути особі, що її подала.

Матеріали справи повернути до Харківського районного суду Харківської області, при цьому апеляційна скарга підлягає поверненню особі що її подала.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя -