Рішення від 24.05.2017 по справі 620/284/17

Справа № 620/284/17

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/284/17 за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЗАЧЕПИЛІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зачепилівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей, -

УСТАНОВИВ:

10.05.2017 до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування, з якої вбачається, що позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач має трьох неповнолітніх дітей, батько яких у свідоцтвах про народження записаний в порядку ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.07.2013 по справі №620/579/13-ц дітей було відібрано у відповідача без позбавлення батьківських прав.

На цей час діти проживають в с. Леб'яже Зачепилівського району Харківської у прийомній сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7. За час перебування дітей у прийомній сім'ї ОСОБА_7 мати телефонувала дітям, проте не цікавилась ні станом їх здоров'я, ні виявляла батьківської уваги та турботи. Вона не бере участі у їх вихованні, матеріально не забезпечує та не відвідує. Фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. А всі батьківські обов'язки відносно дітей відповідача виконують їх прийомні батьки - подружжя ОСОБА_7.

Із вересня 2015 діти відповідача навчаються у Комунальному закладі «Сахновщинський навчально - реабілітаційний центр» Харківської обласної ради. З повідомлень адміністрації навчального закладу відповідач жодного разу дітей у навчальному закладі не відвідувала, станом перебування та навчання дітей у закладі не цікавилась.

На думку позивача наведене свідчить про ухилення відповідача від виховання своїх дітей, свідоме нехтування ними, відсутність відповідального ставлення її до виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області відносно її дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягувати на їх користь аліменти у твердій грошовій сумі в 500,00 грн. до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача ОСОБА_8 та представник третьої особи ОСОБА_9 в судовому засіданні позов підтримали, та вважали за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей. Вважали за можливе постановити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленою про час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомила.

Враховуюче наведене та думку учасників процесу, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, а саме:

-позовну заяву (а.с.1,2);

-копію сторінок паспорту ОСОБА_2 (а.с.3);

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4);

-копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 06.07.2012 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.5);

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6);

-копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 06.07.2012 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.7);

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

-копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 06.07.2012 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);

-копії РНОКПП ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10-12);

-копію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.07.2013 по справі №620/579/13-ц (а.с.13-15);

-копію розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації №240 від 29.07.2013 «Про надання правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» (а.с.16,17);

-копію розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації №257 від 12.08.2013 «Про створення прийомної сім'ї та влаштування дітей до прийомної сім'ї на виховання та спільне проживання» (а.с.18,19);

-копію повідомлення Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніропетровської області від 24.10.2016 №239 (а.с.20);

-копію повідомлення КЗ «Сахновщинський навчально - реабілітаційний центр» Харківської обласної ради від 20.03.2017 №04-07/18 (а.с.21);

-лист заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Далькоа М.С. від 15.05.2017 №03-04-1426-17 (а.с.33);

-висновок Зачепилівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2;

-документи на підтвердження повноважень осіб, що беруть участь в судовому засіданні;

-поштові повідомлення.

Вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ч.4,5 ст.19 СК України: «При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи»;

- п.2 ч.1 ст.164, ч.2,3 ст.164 СК України: «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них»;

- ст. 165 СК України: «Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років»;

- ч.1,2 ст. 166 СК України: «Особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини».

- абз. 2 ст. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав": «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками».

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи наступне.

На обліку служби у справах дітей Зачепилівської районної адміністрації перебувають малолітні діти - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7., матір'ю яких є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджує свідоцтвами про народження дітей (а.с.4,6,8), а батьком яких записано особу в порядку ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.5,7,9).

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.07.2013 по справі №620/579/13-ц у ОСОБА_11 відібрано її дітей без позбавлення її батьківських прав відносно них (а.с.13-15).

Розпорядженням Зачепилівської районної державної адміністрації №240 від 29.07.2013 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано правовий статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.15-17).

Розпорядженням Зачепилівської районної державної адміністрації №257 від 12.08.2013 дітей влаштовано до прийомної сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З повідомлення КЗ «Сахновщинський навчально - реабілітаційний центр» Харківської обласної ради від 20.03.2017 №04-07/18 вбачається, що відповідач жодного разу дітей у навчальному закладі не відвідувала, станом перебування та навчання дітей у закладі не цікавилась (а.с.21).

Службою у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області надано суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім розвитком та здоров'ям. Отже, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків як матері відносно неповнолітніх синів, оскільки вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки дітей до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, стану здоров'я.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача на користь Держави у розмірі 1280,00 грн. відповідно за дві позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ч.5,6 ст. 19, ст.ст. 164,165,166 СК України; ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЗАЧЕПИЛІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зачепилівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області відносно її дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області аліменти на користь її дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошові сумі у 500 (П'ятсот) гривень 00 коп щомісячно, починаючи стягувати з 10 травня 2017 та досягнення усіма дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області на користь Держави судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 коп., та перерахувати зазначену суму: одержувач коштів - УК Зачепилівського району, рах. №31212206700216, код одержувача коштів 35579026, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем чи третьою особою, або їх представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко

Попередній документ
66670748
Наступний документ
66670750
Інформація про рішення:
№ рішення: 66670749
№ справи: 620/284/17
Дата рішення: 24.05.2017
Дата публікації: 25.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав