24.05.2017
Справа №6542/2370/17
Провадження №1-кп/642/439/17
про призначення судового розгляду
24 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт, який надійшов до суду з Харківської місцевої прокуратури №1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 30.03.2017 обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за звинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 289 КК України, -
16.05.2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 17.05.2017 призначено підготовче судове засідання.
Підстав для прийняття рішень, які передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, не вбачається.
Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.
30 березня 2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова було обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 28.05.2017.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного обвинувального акту триває, ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також , що на цей час у суду немає підстав вважати відсутніми ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що обраний відносно нього запобіжний захід слід продовжити ще на 60 діб.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2017 р. на 11-00 годину.
Відповідно до ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , вважається продовженим до 23 липня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1