Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1661/2017Справа №: 641/3002/17
24 травня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Інд. код НОМЕР_1
за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП ,-
07 травня 2017 року об 13-50 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по пр.-т. ОСОБА_2 коло будинку № 9-А в м. Харкові, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
07 травня 2017 року об 15-30 год., ОСОБА_1, вживав після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголь, до проведення медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. Огляд зі годи водія, в присутності двох свідків від проходження обстеження на стан сп'яніння не відмовився, відповідно до результатів алкотесту № 393 від 07.05.2017, який проводився за допомогою приладу DRAGER 6820, рівень алкоголю дорівнює 2,71 проміллей. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10є Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 266526 від 07.05.2017, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 266527 від 07.05.2017, даними схеми ДТП, даними тестування на алкоголь № 393, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відео з нагрудного відеореєстратора поліцейського.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна та ч. 4 ст. 130 КУпАП, тобто вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 124, 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя - ОСОБА_3