справа №619/1364/17
провадження №1-в/619/108/17
іменем України
« 16 » травня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, раніше судимого: 1). 25.11.1997 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 17-141ч.2, 141ч.2, 140ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, відповідно до вимог ст. 46-1 КК України, та зі сплатою штрафу в прибуток держави в розмірі 680 грн.; 2). 05.08.1999 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 215-3ч.2, 206ч.2, 144ч.2, 142ч.3, 42, 43 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, з відбуттям покарання у виховно-трудовій колонії загального режиму. Ухвалою від 28.09.1999 року судової колегії з кримінальних справ Харківського обласного суду в порядку ст. 363 КПК України виключено з вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.1999 року вказівку про те, що злочини були скоєні за попередньою змовою і сумісно з ОСОБА_5 , зазначивши, що вони були скоєні за попередньою змовою та сумісно з іншою особою, матеріали кримінальної справи у відношенні якої виділено в окреме виробництво. В решті вирок залишено без змін. Постановою від 21.12.2001 року місцевого суду Червонозаводського районного суду міста Харкова, керуючись розділом другим заключних та перехідних положень КК України ст. 206ч.2 КК України в редакції 1960 року за вироком Дергачівського районного суду від 05.08.1999 року, перекваліфіковано на ст. 296ч.1 КК України в редакції 2001 року і призначено 3 роки обмеження волі. ОСОБА_4 вважати засудженим за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 5.08.1999 року за ст. 296ч.1 КК України в редакції 2001 року, ст. 144ч.2, 142ч.3, 215-3ч.2, 42, 43 КК України в редакції 1960 року до міри покарання визначеної судом. Звільнений 02.11.2005 року за відбуттям строку покарання; 3). 13.03.2008 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 286ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 (три) роки; 4). 23.04.2008 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки. Звільнений за відбуттям строку покарання за постановою від 06.05.2011 року Дергачівського районного суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 408-1, 411 КПК України. Постановою від 11.07.2007 року Дергачівського районного суду Харківської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців; 5). 24.09.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік; з а с у д ж е н о г о : 03 жовтня 2014 року Київським районним судом міста Харкова за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупності злочинів частково приєднано покарання за вироком від 24.09.2014 року Дергачівського районного суду Харківської області, яким засуджувався за ст. 185ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік - і остаточно до відбуття призначено 5 років позбавлення волі.
Ухвалою від 09.12.2014 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 - змінено в частині призначеного покарання. Виключено з мотивувальної та резолютивної частин вироку Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 - вказівку про призначення остаточного покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України і остаточне приєднання ОСОБА_4 покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2014 року. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2014 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - виконувати самостійно. В решті вирок Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року, стосовно ОСОБА_4 - залишено без змін.
Ухвалою від 16.01.2016 Дзержинського районного суду міста Харкова, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року та зміненого ухвалою від 09.12.2014 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, строк попереднього ув'язнення з 03 жовтня 2014 року по 09 грудня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
Згідно вироку Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупності злочинів частково приєднано покарання за вироком від 24.09.2014 року Дергачівського районного суду Харківської області, яким засуджувався за ст. 185ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік - і остаточно до відбуття призначено 5 років позбавлення волі.
Ухвалою від 09.12.2014 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 - змінено в частині призначеного покарання. Виключено з мотивувальної та резолютивної частин вироку Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 - вказівку про призначення остаточного покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України і остаточне приєднання ОСОБА_4 покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2014 року. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2014 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - виконувати самостійно. В решті вирок Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року, стосовно ОСОБА_4 - залишено без змін.
Ухвалою від 16.01.2016 Дзержинського районного суду міста Харкова, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року та зміненого ухвалою від 09.12.2014 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, строк попереднього ув'язнення з 03 жовтня 2014 року по 09 грудня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
До суду надійшло подання виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
До судового засідання представник адміністрації Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії наступним чином: мав два стягнення, одне з яких знято, інше - погашено у встановленому законом порядку. Має п'ять заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує правильно, робить вірні висновки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д -
Подання адміністрації Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 26.04.2017 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 03 жовтня 2014 року на невідбутий строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 11 (одинадцять) днів.
Ухвалу направити до Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.
Суддя ОСОБА_1