Справа № 620/281/17
24.05.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/281/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.05.2017 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в який позивач зазначила, що знаходиться у зареєстрованому 27.07.2002 шлюбі з відповідачем (актовий запис №05 Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області). У шлюбі подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 26.012.2002р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що шлюбні стосунки припинені у січні 2017 року. Подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя та їх спільних дітей. Діти проживають разом з матір'ю. Спору про майно немає.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. 24.05.2017 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Проти постановляння по справі заочного рішення не заперечувала. Просила залишити їй шлюбне прізвище «Клєщинова».
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Враховуюче наведене, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:
- квитанцію про сплату судового збору;
- позовну заяву;
- копію сторінок паспорту ОСОБА_1;
- свідоцтво про одруження серії I-ВЛ №150313, видане 27.07.2002;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- заяву ОСОБА_1 від 24.05.2017;
- поштові повідомлення, -
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»;
- ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»;
- ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»;
- ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»;
- ч.2 ст. 114 СК України: «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу».
Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між позивачем та відповідачем не склалося, з причин відсутності взаєморозуміння між ними. Шлюбні відносини припинені. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що свідчить про його незацікавленість в результатах розгляду даного спору.
Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та суспільства, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 640,00 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально квитанцією (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.1 ст.110, ст.112-113, ч.2 ст.114 СК України, ст.ст. 10,11, 88,174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27.07.2002 (актовий запис №05 Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Клєщинова».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 (Харківська обл., Зачепилівський район, сел. Зачепилівка, пров. Трав'яний, б.14), на користь позивача ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (Харківська обл., Зачепилівський район, сел. Зачепилівка, вул.. 14-ї Гвардійської стрілецької дивізіїАДРЕСА_1), судові витрати у розмірі 640,00 грн.
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5