05.05.2017
строка обліку ____
Справа № 431/2012/17
Провадження № 2-а/431/74/2017
про відкриття провадження у справі
05 травня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та поновлення на роботі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та поновлення на роботі.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне запропонувати відповідачу ОСОБА_2 міській раді подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
За таких обставин справа може бути призначена до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 104-107, ч.4 ст. 160, 165 КАС України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та поновлення на роботі.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 15 травня 2017 року на 15 годину 00 хвилин та викликати сторони.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати представнику відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області подати в строк до 15.05.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Форощук