612/255/17
2/612/162/17
24 травня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківский районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Масло С.П.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки клопотання Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь прострочену суму боргу по кредиту за серпень 2015 року - травень 2016 року в сумі 5233,31 грн., суму заборгованості по відсотках за серпень 2015 року - травень 2016 року в сумі 1772,33 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., а всього - 8383,64 грн.
Крім того з позовною заявою КС «Лозівський взаємний кредит» подала клопотання, в якому вона просить забезпечити свою участь у судові засіданні по вищевказаній справі у режимі відеоконференції та визначити Лозівський міськрайонний суд Харківської області відповідальним за проведення відеоконференції.
Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було призначено на 24.05.2017 року, судове засідання було призначене на 30.05.2017 року.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав телефонограму, в якій просить розглянути клопотання без їх участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суд, дослідивши вказане клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи позивач по справі знаходиться в м. Лозова Харківської області, відстань між населеними пунктами м. Лозова та смт. Близнюки складає близько 20 кілометрів, а час який необхідний для подолання цієї відстані на громадському транспорті складає приблизно 30 хвилин.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача щодо значної віддаленості позивача від місця знаходження суду, і, як наслідок, відсутності обставин, які унеможливлюють участь представника позивача в судових засіданнях в Близнюківському районному суду Харківської області.
Крім того, суд зазначає, що тимчасові технічні проблеми з режимом відеоконференції, не зможуть забезпечити належну якість звуку в судовому засіданні Близнюківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України , суд-
В задоволенні клопотання Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.П. Масло