Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-а-945/11

Справа № 2-а-945/11

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов»язання провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області 15.07.2011 року з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов»язання нарахувати і виплатити в повному обсязі щомісячну соціальну допомогу як дитині війни з 09.07.2007 по 31.12.2007, з 22.05.2008 по 31.12.2008,за 12 місяців 2009 року, за 12 місяців 2010 року, за 5 місяців 2011 року і до дати набрання сили Постановою суду за даним позовом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спір виник з публічно-правових відносин передбачених п.4 ч.1 ст.18 КАСУ , заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб.

Предметом позову є дії ( бездіяльність) суб'єкта владних повноважень, пов'язані із здійсненням регулярних щомісячних соціальних виплат. Закони України оприлюднюються засобами масової інформації і є загальновідомими і доступними . Юридична необізнаність та похилий вік не можуть бути поважними причинами пропуску строку звернення , оскільки позивач щомісячно отримує пенсію і в Управлінні ПФУ в Кілійському районі Одеської області , тому про порушення свого права на отримання підвищеної пенсії в розмірі 30%: мінімальної пенсії за віком повинен був дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі. Враховуючи вищезазначене , в частині вимог заявлених до 15.01.2011 року ( 6 місяців до дня звернення до суду) позов підлягає залишенню без розгляду за неповажністю причин пропуску звернення за захистом порушеного права.

Адміністративний позов в частині зобов'язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 15.01.2011 року поданий без пропуску строку для звернення до суду.

За правилами п.2 ч.1 ст. 1832 КАСУ справа частині вимог, заявлених після 15.08.2010 року підлягає розгляду у скороченому провадженні суддею одноособово без виклику сторін не пізніше наступного з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ч.2 ст 158, ст.. 165 КАСУ, інформаційним листом Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10 та ст.ст. 18, 107, 183-2 КАСУ

УХВАЛИЛА :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду в частині вимог за період 09.07.2001 року по 15.01.2011 року відмовити, визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду неповажними , у вказаній частині позов залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобов"язання нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 15.01.2011 року .

Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідачу - також копію позову з додатками .

Управлінню ПФУ в Кілійському районі Одеської області у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали направити на адресу суду письмові заперечення або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в передбачені ч.5 ст. 1832 КАСУ строки.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Кілійський районний суд лише в частині залишення частини позовних вимог без розгляду, в і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
66665249
Наступний документ
66665251
Інформація про рішення:
№ рішення: 66665250
№ справи: 2-а-945/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 26.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.11.2012)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: визнання дій посадових осіб неправомірними та перерахунк і виплату підвищення до пенсії,відповідно до норм ЗУ " Про соціальний захист дітей війни"
Розклад засідань:
25.01.2021 08:20 Ладижинський міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУПІНА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Олександр Сергійович
ІДПС БДПС по обслуговуванню м. Дн-вська
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду в м.Калуші
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Баран В.А.
ГОЛУБ ІРИНА ІВАНІВНА
Грицай Ганна Павлівна
Гудилко Валентина Володимирівна
Каратник Мирослав Юліянович
Кожушко Сергій Євгенович
Колюка Микола Васильович
Лісова Надія Петрівна
Павлик Марія Паньківна
Поленок Надія Єгорівна
Савчук Юстина Іванівна
Скачко Володимир Іванович
Стахова Валентина Миколаївна
Степанюк Марія Данилівна
Тимченко Т.М.
Чорній Антон Михайлович
Шишко Юлія Володимирівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
заявник:
Музика Ельвіра Віліївна