Ухвала від 23.05.2017 по справі 500/2158/17

Справа № 500/2158/17

Провадження № 2-сз/500/16/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретар Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі: ПриватБанк) звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, який був сплачений за подачу позовної заяви від ПриватБанку до ОСОБА_1 Заяву представник ПриватБанку мотивував тим, що судовий збір ПриватБанком був сплачений, але позовна заява до суду подана не була.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Підстави для повернення судового збору встановлені ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали справи суд доходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, тому що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Але жодної вищевказаної події не відбулося.

Сплачена заявником сума збору у разі не подання до суду позовної заяви є помилково зарахованим до бюджету судови збором, повернення якого встановлено п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року ст.ст.209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
66665042
Наступний документ
66665044
Інформація про рішення:
№ рішення: 66665043
№ справи: 500/2158/17
Дата рішення: 23.05.2017
Дата публікації: 26.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу