Справа № 500/2767/16-ц
Провадження № 2-сз/500/13/17
іменем України
23 травня 2017 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПриватБанк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі пп.6 ст.205ЦПК України у зв'язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.
Представник ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду із заявою про повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Вивчивши матеріали справи суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, тому що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначає Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджений постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845, зі змінами.
Окрім того, наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 затверджений Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, в тому числі й судового збору за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28, ЄДРПОУ 37977316) повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк” (скорочена назва ПАТ КБ„ПриватБанк”), що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на рр 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) за платіжним дорученням №PROM3B9ZA6 від 13 травня 2016року, де платником визначено публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”, код 14360570, банк платника ПАТ КБ „ПриватБанк” в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, рахунок № 74192940900015; Отримувачем - УДКСУ в Ізмаїльському районі (м. Ізмаїл), ЄДРПОУ 37977316, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок № 31210206700014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2