Справа № 496/2655/16-к
Провадження № 1-кп/496/97/17
24 травня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
09.01.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у гостях в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проник у спальну кімнату ОСОБА_5 та реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів забрав зі шкатулки золоту обручку з дрібними каміннями білого кольору вартістю 1000 грн. та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись зазначеним майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 1000 грн.
Обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.
Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що викрадене майно їй повернуте.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання, відсутні.
Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного - він позитивно характеризується, раніше не судимий, а тому суд вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 70 (семидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.
Речові дока - золоту обручку - залишити потерпілій ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1