Справа № 495/4698/16-ц
№ провадження 2/495/622/2017
Ухвала
іменем україни
15 травня 2017 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Імексбанк» про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі №495/4698/16-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д. перебуває цивільна справа №495/4698/16-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі №495/4698/16-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у зв'язку з відпливом коштів клієнтів банку, починаючи з листопада 2014 року фінансовий стан банку погіршився, на теперішній час не має можливості прибути до м.Білгород-Дністровський для участі у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, суд дійшов до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
В силу положення ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
У відповідності до ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Слід зазначити, що у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області наявні лише два зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються суддями для розгляду кримінальних справ та клопотання.
З урахуванням відсутності технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також суд зазначає, що для проведення відеоконференції необхідно визначити конкретний час, проте визначити такий час не має можливості, оскільки, у приміщенні суду є тільки два судові зали, які обладнані необхідною технікою, в яких проходяться судові засідання з розгляду кримінальних справ, крім того, у судді Гайда-Герасименко О.Д. у цей день та на такий же час призначено ще пятнадцять цивільних справ з викликом в судові засідання великої кількість учасників процесу. Тому передбачити тривалість розгляду цих усіх справ та визначити час для проведення відеоконференції у цій справі заздалегідь неможливо.
Судом враховується, що заявником не доведено неможливість проведення даного судового засідання не інакше, ніж в режимі відеоконференції, зокрема, неможливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязанні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Імексбанк» про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі №495/4698/16-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя