Справа № 2-500-2004
Провадження № 6/492/20/17
про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху
24 травня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-500-2004 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона складена з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України, а саме згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України заявницею не зазначено на підставі чого було видано виконавчий лист; ким, коли і за яких обставин виконавчий лист було втрачено.
Крім того, в порушення ч. 3 ст. 370 ЦПК України, заявницею сплачено судовий збір не повному обсязі. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище.
Вважаю за необхідне попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при зверненні до суду, до встановленого строку, заява буде вважатися не поданою, та повернута.
Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 121, 370 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії наявної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3