Ухвала від 24.05.2017 по справі 487/1734/16-ц

Справа №487/1734/16-ц 24.05.2017

Провадження №22-ц/784/1301/17

Справа № 487/1734/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1301/17

УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав лише 03 травня 2017 року, що позбавило його можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу вчасно.

З матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2017 року в присутності позивача ОСОБА_1 проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.184-186, 188), копія якої отримана ним в той же день (а.с.190). Копія повного тексту рішення отримана ОСОБА_1 03 травня 2017 року (а.с.192), а апеляційну скаргу подано до суду 10 травня 2017 року (а.с.194).

Оскільки вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, вважаю що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та не встановлено підстав для застосування положень статті 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, то апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачам, відповідачам.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина

Попередній документ
66664682
Наступний документ
66664684
Інформація про рішення:
№ рішення: 66664683
№ справи: 487/1734/16-ц
Дата рішення: 24.05.2017
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення