Справа № 484/1479/16-ц
Провадження № 2-во/484/24/17
Ухвала
Іменем України
23.05.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 484/1479/16-ц, провадження № 2/484/1473/16 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
15.05.2017 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 484/1479/16-ц, провадження № 2/484/1473/16 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву представник ПАТ КБ "ПриватБанк" мотивував тим, що 14.06.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 28.10.2016 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було виданий виконавчий лист , яким снягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором без номера від 21.12.2010 року в сумі 11703 грн. 86 коп. та стягнуто судовий збір в розмірі 1378 грн. Однак в виконавчому листі суд допустив описку, а саме невірно вказав дату народження боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином.
Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи,копію паспорта ОСОБА_1 не знаходить підстав для виправлення описки в виконавчому листі виданого 28.10.2016 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області , яким снягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором без номера від 21.12.2010 року в сумі 11703 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн, оскільки в виконавчому листі дата народження боржника вказано вірно, а саме ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 484/1479/16-ц, провадження № 2/484/1473/16 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя: