Справа № 480/503/17
Провадження № 1-в/480/136/17
Ухвала
23 травня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
представника
Ольшанської виправної колонії (№ 53) ОСОБА_4 ;
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відео-конференції із Державною установою “Ольшанська виправна колонія (№ 53)” заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братське Миколаївської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
ОСОБА_5 вироком Братського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2010 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 355, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання, на підставі ст. ст. 70, 72 КК України, шляхом часткового складання покарань, у виді восьми років позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі “Ольшанська виправна колонія (№ 53)”.
29.03.2017 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На момент розгляду справи засуджений відбув 7 років 5 місяців 2 дні. Невідбутий строк складає 6 місяців 25 днів.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ОВК № 53, який заперечував проти задоволення заяви, думку прокурора, який вважав, що заява не підлягає задоволенню, засудженого який, просив звільнити його умовно-достроково, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів наданих установою виконання покарань щодо засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи; за що мав вісім стягнень, які в установленому законом порядку зняті та погашені. З липня 2014 року засуджений ОСОБА_5 виявив бажання працювати та був працевлаштований на виробництві установи згідно з рознарядками; за що має 8 заохочень. З вересня 2016 року і по теперішній час засуджений ОСОБА_5 не працює на виробництві установи, однак виконує роботи по ремонту відділення та благоустрою прилеглої до нього території, за що отримав ще одне заохочення.
Засуджений ОСОБА_5 повністю визнає себе винним у скоєних злочинах, усвідомлює суспільну небезпеку скоєного. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.
Отже, ОСОБА_5 , своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню і засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 6 місяців 25 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
23.05.2017