Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2481/16-ц
Провадження № 2-о/480/6/17
Іменем України
18 травня 2017 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шаронової Н.О.; присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря Біди В.Д., за участю: заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_3 вказує на те, що 07 грудня 1995 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5. У шлюбі з чоловіком, 08 вересня 1998 року в них народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає разом з ними. Також заявник вказує на те, що її дочка є інвалідом з дитинства, перебуває на диспансерному обліку в терапевтичному відділенні Миколаївської Центральної районної лікарні з діагнозом ДЦП, спастична тетраплегія, у неї відсутні навички самообслуговування, а тому вона потребує стороннього догляду. За твердженням заявника внаслідок свого психічного стану її дочка ОСОБА_6 ніколи ніде не навчалася і не працювала. Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Заявник ОСОБА_3 зазначає, що постійно доглядає за своєю дочкою ОСОБА_6 і призначення заявника опікуном дочки надасть їй змогу реалізувати законні особисті майнові та немайнові права та інтереси ОСОБА_4. Заявник вважає, що її дочка ОСОБА_4 потребує призначення опікуна та визнання її недієздатною. Тому заявник має намір стати опікуном, дбати про дочку, забезпечувати за нею догляд та лікування.
Представник заінтересованої особи - Миколаївська районної державної адміністрації Миколаївської області, у судове засідання не з'явився, при цьому 16.05.2017 подав на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності не заперечував проти задоволення вимог заявника; не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3, визнання ОСОБА_4 недієздатною особою; вважає за необхідне призначити над цією особою опіку, а також за можливе призначити опікуном її мати ОСОБА_3, в разі визнання особи недієздатною.
Прокурор належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти заяви суду не надав.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого:
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Проведеною у справі судово-психіатричною експертизою від 14 березня 2017 року, висновок судово-психіатричного експерта № 99, складений експертною комісією Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, підтверджено встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4. За висновком вказаної експертизи ОСОБА_4 страждає вродженим слабоумством - важкою розумовою відсталістю, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ФП № 006706 від 15 грудня 1998 року, запис № 20. У зв'язку з цим ОСОБА_3, як член сім'ї ОСОБА_4, її мати, вправі відповідно до ч. 3 ст. 237 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) звернутися до суду із відповідною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Беручи до уваги, що заявник ОСОБА_3 є близьким родичем ОСОБА_4, піклується про неї, а також те, що ОСОБА_4 перебуває на утриманні заявника, суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_4 опіку, призначивши за ч. 1 ст. 63 ЦК України ОСОБА_3 її опікуном. Водночас суд має врахувати, що заявник житлом та матеріально забезпечений; за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідкою - характеристикою виконавчого комітету Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 21.10.2016 на ім'я ОСОБА_3.
Відповідно до довідки ГУНП в Миколаївській області Управління інформаційного забезпечення, за обліками МВС громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 07.12.2016 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
ОСОБА_3 на обліку в наркологічному диспансері та психоневрологічному диспансері не перебуває.
Згідно з довідкою Улянівської амбулаторії ЗПСМ Миколаївського району Миколаївської області від 06.12.2016, ОСОБА_3 на обліку в амбулаторії не перебуває, є практично здоровою.
Підстав, що можуть слугувати перешкодою призначення заявника опікуном, визначених у ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.
ОСОБА_3 повідомлена про права та обов'язки, які в неї виникнуть після встановлення опіки.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі ст. ст. 39, 60, 62-64, 67 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60, 64, 209, 212, 213, 215, 234, 236-239, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, 08 вересня 1998 року року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва - Улянівка) Миколаївського району Миколаївської області, яка мешкає за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, село Михайлівка (стара назва - Улянівка), вул. Першотравнева, будинок 24, - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.О. Шаронова
ОСОБА_7 ОСОБА_1
ОСОБА_2
18.05.2017