Ухвала від 22.05.2017 по справі 923/446/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про порушення справи

22 травня 2017 року Справа № 923/446/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали

за заявою: Прокурора-керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Херсон

про анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди, звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

Прокурор-керівник Херсонської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача Херсонської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Херсон про анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди, звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Дослідивши матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

При прийнятті позовної заяви до розгляду суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення господарського суду по даному спору, на думку суду, може вплинути на права або обов'язки Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації, суд, відповідно до ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 13 червня 2017 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації

4. Зобов'язати прокурора негайно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі. Докази направлення надати суду.

5. Явку в засідання прокурора та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Зобов'язати до 09.06.2017р. року через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

Прокурора - докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, копію наказу Мінкультури України від 12.06.2013р. №514; документальне підтвердження розташування спірних тимчасових споруд в зоні охорони пам'яток, докази офіційного оприлюднення рішення Херсонської міської ради від 20.02.2015р. №1724, письмове пояснення - що за аркуші з текстом (колонтитул - 184-187) долучено прокурором до матеріалів позовної заяви, читабельний примірник виписки з ЄДР відносно відповідача, повний текст Науково-проектної документації "Історико-архітектурний опорний план, межі і режим використання зон охорони пам'яток та історичних ареалів м.Херсон";

Позивача - письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову; копії реєстраційних документів;

Відповідача - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, копії реєстраційних документів;

Третю особу - письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову; копії реєстраційних документів, положення про Управління.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

8. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська

Попередній документ
66657091
Наступний документ
66657093
Інформація про рішення:
№ рішення: 66657092
№ справи: 923/446/17
Дата рішення: 22.05.2017
Дата публікації: 26.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: