22 травня 2017 рокуСправа № 921/220/17-г/16
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Збаразький районний центр зайнятості, вул. Кобилянської, 1, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47302.
до відповідача: Головного управління національної поліції в Тернопільській області, вул. Валова, 11, м.Тернопіль, Тернопільська область,46001.
про: cтягнення виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) в сумі 4 763 грн. 21 коп.
За участю представників від:
- позивача: не з'явився.
-відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №11/01/27-2017 від 10.01.17 р.
Суть справи.
В судовому засіданні 10.05.2017 року оголошувалась перерва, в порядку ст. 77 ГПК України, на 22 травня 2017 року на 12 год. 00 хв. Розписка представників сторін про оголошення перерви в судовому засіданні знаходиться в матеріалах справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
16.05.2017 позивач надав суду Додаткові пояснення без номера та без дати (вх. №10978 від 16.05.2017) до позовної заяви про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю), згідно якого Обласний центр зайнятості не визнає таким, що відповідає нормам чинного законодавства заперечення на позов та клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Збаразького районного центру зайнятості до ГУНП в Тернопільській області та зазначає зокрема, що Збаразьким районним центром зайнятості 20.01.2017 року за №06/72 направлено претензію про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ОСОБА_2 на суму 4763, 21 грн., у зв"язку із поновленням його на роботі за рішенням суду на адресу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. На претензію не було надано ГУПН жодної відповіді, хоча у запереченні на позов неправдиво зазначається протилежне. Ні дати, ні вихідного номеру відповіді на претензію у запереченні на позов не вказується. Крім цього, позивач просить суд справу призначену до розгляду на 22 травня 2017 року розглядати без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання з'явився та зазначив, що раніше подане відповідачем клопотання про зупинення провадження по справі №921/220/17-г/16 до винесення Вищим адміністративним судом рішення за касаційною скаргою ГУНП в області на постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 року - є безпідставним, так згідно ухвали Вищого адміністративного суду України №К/800/15198/17 від 05.05.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на судові рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання рішення протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього.
Разом з тим, представник відповідача в усному порядку просить суд розглядати справу по суті.
22.05.2017 представник відповідача надав суду клопотання без номера від 22.05.2017 (вх.11387 від 22.05.2017) про доручення до матеріалів справи наступних документів: - витяг наказу №252 о/с від 01.11.2016 про звільнення ОСОБА_2, витяг наказу №1 о/с від 03.01.2017 про поновлення на посаді ОСОБА_2, лист №306/3/03-2017 від 22.05.2017, ухвала Вищого адміністративного суду України №К/800/15198/17 від 05.05.2017.
Суд переходить до розгляду справи по суті.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті спору та просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви Збаразького районного центру зайнятості.
Суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача не подані документи до справи, а у відповідача - додаткові матеріали до справи для обгрунтування заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. 65, п.п.2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 29 травня 2017р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.
3.Зобов'язати сторони в строк до 29 травня 2017 року надати:
Позивача:
- повний текст наказів, витяги яких додані до позовної заяви.
Відповідача:
- обгрунтовані письмові заперечення на подані позивачем додаткові пояснення без номера та без дати (вх. №10978 від 16.05.2017) до позовної заяви про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю);
- відповідь на претензію за №06/72 від 20.01.2017, яку позивач направляв на адресу відповідача та докази направлення такої відповіді позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
Суддя С.О. Хома