Ухвала від 22.05.2017 по справі 910/6654/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2017Справа № 910/6654/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-18"

про стягнення 73 585,53 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кирищук В.П. по довіреності № 91/2016/10/1719 від 17.10.2016

Від відповідача: Мамаєв Д.Ю. по довіреності № б/н від 17.05.2017

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-18" про стягнення за неналежне виконання умов договору на постачання теплової енергії від 16.02.2000 № 230362: 34 991,94 грн. основної заборгованості; 2 828,69 грн. 3% річних; 35 764,90 грн. втрат від інфляції, а всього 73 585,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/6654/17, розгляд справи призначено на 22.05.2017.

17.05.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.05.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про витребування доказів та перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні 22.05.2017 відповідач подав суду клопотання про долучення розрахунку та підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів та перенесення розгляду справи; представник позивача заперечив проти клопотання; суд відмовив у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Так, в клопотанні відповідач просить суд витребувати докази, а саме: акти, які підтверджують надання послуг; докази за якими тарифами надавались послуги; на підставі яких документів виставлялись об'єми м3 ГВС.

Вказані докази містяться в матеріалах даної справи, а отже підстав для задоволення клопотання не має.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.05.17 о 12:10 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
66656749
Наступний документ
66656751
Інформація про рішення:
№ рішення: 66656750
№ справи: 910/6654/17
Дата рішення: 22.05.2017
Дата публікації: 26.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: