79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.05.17 Справа № 914/559/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В» (б/н від 29.04.2017, вх. №01-05/2178/17 від 16.05.2017)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2017
у справі №914/559/17
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, м. Львів
про визнання недійсним договору про будівництво №0709115-1-15 від 07.09.2015
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.04.2017 у справі №914/559/17 (суддя Щигельська О.І.) позов задоволено. Визнано недійсним договір про будівництво №070915-1-15 від 07.09.2015, укладений ТОВ «Біля Цитаделі» та ТОВ «Бетта-В». Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 600,00грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач- ТОВ «Бетта-В» оскаржив назване рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В силу ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Як зазначено у п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
До апеляційної скарги додано докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача - ТОВ «Біля Цитаделі» (опис вкладення у цінний лист від 03.05.2017 та фіскальний чек №215600426655 від 03.05.2017) та опис вкладення у цінний лист від 03.05.2017 про надіслання апеляційної скарги до Господарського суду Львівської області.
Доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до апеляційної скарги не додано, що підтверджено актом канцелярії Господарського суду Львівської області №64 від 10.05.2017, згідно з яким під час розкриття конверта, надісланого ТОВ «Бетта-В», виявлено відсутність додатку - квитанції про направлення копії апеляційної скарги третій особі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись п. 2 частини 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В» (б/н від 29.04.2017, вх. №01-05/2178/17 від 16.05.2017) на 10 аркушах та поштовий конверт.
2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко