Ухвала від 19.05.2017 по справі 909/26/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа №909/26/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017

у справі № 909/26/17 (головуючий суддя Головіна К.І..)

за позовною заявою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави

до 1) Івано-Франківської обласної ради;

2) Управління майна спільної власності територіальних громад області;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-12629"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Прикарпатський військово-спортивний ліцей-інтернат Івано-Франківської обласної ради

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним договору, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі №909/26/17 відмовлено у задоволенні позову першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави до Івано-Франківської обласної ради, Управління майна спільної власності територіальних громад області та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-12629", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Прикарпатського військово-спортивного ліцею-інтернату Івано-Франківської обласної ради про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним договору, повернення майна, стягнення 4 134,00 грн.

17.05.2017 за вх.№09-08.1/4124/17 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника прокурора Івано-Франківської області від 03.05.2017 вих.№08-91вих-17 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 909/26/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 у справі №909/26/17 апеляційну скаргу прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у даній справі.

Також 17.05.2017 за вх.№09-08.1/4125/17 до Київського апеляційного господарського суду повторно надійшов примірник апеляційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області від 03.05.2017 вих.№08-91вих-17 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 909/26/17, зміст якої ідентичний змісту апеляційної скарги, яка вже прийнята судом до розгляду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено можливості подання та прийняття до розгляду декількох ідентичних апеляційних скарг. Окрім цього, до апеляційної скарги, яка надійшла повторно, не додано доказів направлення її копії іншим сторонам та доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі п.п.2, 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. п.2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області від 03.05.2017 вих.№08-91вих-17 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 909/26/17, яка надійшла до Київського апеляційного господарського суду 17.05.2017 за вх.№09-08.1/4125/17, повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
66626556
Наступний документ
66626558
Інформація про рішення:
№ рішення: 66626557
№ справи: 909/26/17
Дата рішення: 19.05.2017
Дата публікації: 25.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2017)
Дата надходження: 07.02.2017
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення приміщень