ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.05.2017 Справа № 910/7178/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНВЕСТ ГРУП"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського
суду
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНВЕСТ ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРЕАТОР"
про стягнення заборгованості,
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Бойко Г.О. за довіреністю від 01.12.2016;
від відповідача: не з'явився.
25.04.2017 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Українська правнича фундація" було прийнято рішення у справі № 2403/17-4.
Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
03.05.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНВЕСТ ГРУП" надійшла заява про видачу виконавчого документа на виконання вищевказаного рішення третейського суду, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2017 розгляд вищевказаної заяви призначено на 18.05.2017 року.
Представник відповідача в судове засідання 18.05.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керучюсь ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
1. Розгляд заяви відкласти на 14.06.17 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.
2. ТОВ "БУД ІНВЕСТ ГРУП" надати суду:
- третейське застереження, на підставі якого було прийнято рішення третейського суду по справі № 2403/17-4 від 25.04.2017;
- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи визнавалась третейська угода по даній справі недійсною;
- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення третейського суду по справі № 2403/17-4 від 25.04.2017 компетентним судом;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності в провадженні судів заяви про оскарження чи скасування означеного рішення третейського суду;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
3. ТОВ "Будівельна компанія "КРЕАТОР" надати суду:
- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи визнавалась третейська угода по даній справі недійсною;
- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення третейського суду по справі № 2403/17-4 від 25.04.2017 компетентним судом;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності в провадженні судів заяви про оскарження чи скасування означеного рішення третейського суду;
- на підтвердження статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмові пояснення щодо поданої заяви.
4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
9. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя М.Є. Літвінова