Ухвала від 22.05.2017 по справі 909/1121/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 травня 2017 р. Справа № 909/1121/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г.З., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Баланс-інвест-плюс", вул. Гагаріна, 4, м. Чернівці, 58008

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 1167643,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Баланс-інвест-плюс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 1167643 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.17р. зупинено провадження у справі та призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ Незалежний інститут судових експертиз.

19.05.17р. до суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ Незалежний інститут судових експертиз ОСОБА_1 вих. №284 від 15.05.17р. (вх. №5448/17 від 19.05.17р.) про надання додаткових документів, що необхідні для виконання експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу (п.п. 4 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи).

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку (п.п. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи).

З урахуванням наведеного, провадження у справі слід поновити; зобов'язати сторін подати додаткові документи витребувані судовим експертом.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд клопотання судового експерта ТОВ Незалежний інститут судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових документів для проведення будівельно-технічної експертизи призначити 06.06.17 о 11:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

4. Зобов'язати сторони подати суду зброшуровані або складені в окремі пакети наступні документи:

- довідки про те, що іншими підрядними організаціями в період дії договору підряду №266 від 18.08.2008 року та додаткових угод до нього на об'єкті «Будівництво мостового переходу на км 103+555 автомобільної дороги державного значення Стрій-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига», не виконувались аналогічні роботи, зазначені в актах КБ-2в;

- проектно-кошторисну документацію на об'єкт «Будівництво мостового переходу на км 103+555 автомобільної дороги державного значення Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига»;

за договором №266 від 18.08.2008 року:

- зведений кошторисний розрахунок, об'єктні кошториси та локальні кошториси з відомостями ресурсів, на основі яких було складено договірну ціну на 2008 рік в сумі 20500000 грн;

- акти за формою КБ-2в, в яких міститься перелік робіт, виконаних саме за умовами договору станом на 2008 рік;

- акти на закриття прихованих робіт за 2008 рік;

- інформаційний блок даних за зазначений період (файл зберігається програмою, в якій складено кошториси, з розширенням або bsdu, або bcdu, або bds, або bdd) для імпорту договірних розрахунків до програми АС-4;

за додатковою угодою №1 до договору №266 від 18.08.2008 року:

- зведений кошторисний розрахунок, об'єктні кошториси та локальні кошториси з відомостями ресурсів, на основі яких було складено періодичну договірну ціну в сумі 111716256 грн;

- акти за формою КБ-2в, в яких міститься перелік робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №1 до договору, якщо такі мали місце;

- акти на закриття прихованих робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №1 до договору, якщо такі мали місце;

- інформаційний блок даних за зазначений період (файл зберігається програмою, в якій складено кошториси, з розширенням або bsdu, або bcdu, або bds, або bdd) для імпорту договірних розрахунків до програми АС-4;

за додатковою угодою №2 до договору №266 від 18.08.2008 року:

- зведений кошторисний розрахунок, об'єктні кошториси та локальні кошториси з відомостями ресурсів, на основі яких було складено тверду договірну ціну на 2009 рік в сумі 19620000 грн;

- акти за формою КБ-2в, в яких міститься перелік робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №2 до договору;

- акти на закриття прихованих робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №2 до договору;

- інформаційний блок даних за зазначений період (файл зберігається програмою, в якій складено кошториси, з розширенням або bsdu, або bcdu, або bds, або bdd) для імпорту договірних розрахунків до програми АС-4;

за додатковою угодою №3 до договору №266 від 18.08.2008 року:

- зведений кошторисний розрахунок, об'єктні кошториси та локальні кошториси з відомостями ресурсів, на основі яких було складено тверду договірну ціну на 2009 рік в сумі 17295241 грн;

- акти за формою КБ-2в, в яких міститься перелік робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №3 до договору;

- акти на закриття прихованих робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №3 до договору;

- інформаційний блок даних за зазначений період (файл зберігається програмою, в якій складено кошториси, з розширенням або bsdu, або bcdu, або bds, або bdd) для імпорту договірних розрахунків до програми АС-4;

за додатковою угодою №5 до договору №266 від 18.08.2008 року:

- зведений кошторисний розрахунок, об'єктні кошториси та локальні кошториси з відомостями ресурсів, на основі яких було складено тверду договірну ціну на 2011 рік в сумі 24568300 грн;

- акти за формою КБ-2в, в яких міститься перелік робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №5 до договору;

- акти на закриття прихованих робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №5 до договору;

- інформаційний блок даних за зазначений період (файл зберігається програмою, в якій складено кошториси, з розширенням або bsdu, або bcdu, або bds, або bdd) для імпорту договірних розрахунків до програми АС-4;

за додатковою угодою №6 до договору №266 від 18.08.2008 року:

- зведений кошторисний розрахунок, об'єктні кошториси та локальні кошториси з відомостями ресурсів, на основі яких було складено тверду договірну ціну на 2011 рік в сумі 3807379 грн;

- акти за формою КБ-2в, в яких міститься перелік робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №6 до договору;

- акти на закриття прихованих робіт, виконаних саме за умовами додаткової угоди №6 до договору;

- інформаційний блок даних за зазначений період (файл зберігається програмою, в якій складено кошториси, з розширенням або bsdu, або bcdu, або bds, або bdd) для імпорту договірних розрахунків до програми АС-4.

Копію ухвали направити сторонам та ТОВ Незалежний інститут судових експертиз (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко,21, корпус 3, офіс 7).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених заперечень при наявності таких.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Цюх Г. З.

Попередній документ
66625419
Наступний документ
66625421
Інформація про рішення:
№ рішення: 66625420
№ справи: 909/1121/16
Дата рішення: 22.05.2017
Дата публікації: 25.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного