61022, м.Харків, пр.Науки, 5
22.05.2017р. Справа № 905/2357/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька область
про відстрочку виконання рішення суду, -
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” м. Маріуполь
про стягнення 909556987,59грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” м. Маріуполь
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ
про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. по справі №905/2357/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” м. Маріуполь про стягнення 909556987,59грн. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ заборгованість за кредитом в сумі 384193251,26грн., 76070263,75грн. - заборгованості по відсоткам, 19000,00грн. - заборгованості по комісії, 1501,48грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії, 3% річних за відсотками в сумі 740225,54грн., 3% річних по комісійній винагороді в сумі 269,02грн., індекс інфляції по відсотках в сумі 5378037,28грн., індекс інфляції по комісійної винагороді в сумі 910,00грн., судовий збір в сумі 93685,07грн.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь 11088,00грн. за оплату судової експертизи.
В решті вимог відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. залишено без змін.
23.12.2016р. у відповідності з вимогами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України були видані відповідні накази.
Згідно супровідного листа від 23.01.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду направлені матеріали справи № 905/2357/15 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” м. Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. по справі № 905/2357/15.
25.01.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про відстрочку виконання рішення суду 17.05.2016р. по справі №905/2357/15.
Ухвалою суду від 26.01.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Донецької області.
13.04.2017р. матеріали справи № 905/2357/15 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
У зв'язку із відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/641 від 17.05.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2357/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти справу № 905/2357/15 до свого провадження.
2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 01.06.2017 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі прав, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
3. Зобов'язати позивача надати суду письмові доводи та міркування з приводу поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду.
4. Зобов'язати відповідача (заявника) надати суду: докази, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим на даний час, докази наявності реальної можливості через зазначений у заяві час виконати рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. по справі № 905/2357/15.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко