про повернення позовної заяви
22.05.2017 Справа № 904/6025/17
Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта", м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Стандард" (Oil Standard s.r.o.), м. Братислава Словакія
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 722 413,18 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Стандард" (Oil Standard s.r.o.) про стягнення заборгованості 681 980,00 грн., що еквівалентно 26 000 доларів США, пені в розмірі 36 397,18 грн., що еквівалентно 1 387,62 доларів США, 3% річних в розмірі 4 036,00 грн., що еквівалентно 153,87 доларів США.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах
- позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- позовна заява немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В якості доказу сплати судового збору позивач надає платіжне доручення №3117 від 17.05.2017 року відповідно до якої було сплачено судовий збір в розмірі 10 229,73 грн.
Враховуючи вимоги законодавства, сума судового збору за подання даного позову до господарського суду Дніпропетровської області має складати 10 836,20 (722 413,18*1,5% = 10 836,20), а позивачем згідно платіжного доручення №3117 від 17.05.2017 року сплачено 10 229,73 грн.
Таким чином, сума недоплаченого судового збору склала 606,47 грн. (10 836,20-2 10 229,73 = 606,47).
Враховуючи вищевикладене, платіжне доручення №3117 від 17.05.2017 року про сплату судового збору у розмірі10 229,73 коп., що додане до позовної заяви, не може бути належним доказом сплати судового збору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
На підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 18.05.2017 року, за яким на адресу відповідача надіслана позовна заява з додатками, при цьому перелік додатків відсутній, що унеможливлює перевірити, які саме додатки направлялися на адресу відповідача.
Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позивач не надає суду належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, у зв'язку із чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Керуючись пунктами 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява №18/05/110 від 18.05.2017 року з додатками на 116 аркушах, в
т.ч. платіжне доручення №3117 від 17.05.2017 року про сплату судового
збору у сумі 10 229,73 грн.
Суддя ОСОБА_1