справа № 179/1500/15-ц
провадження № 2/179/522/17
18 травня 2017 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини,
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини.
Позивач в позові посилається на те, що 14 листопада 2011 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є її спадкоємцем за законом першої черги.
Позивач своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки був недостатньо обізнаним у законодавстві стосовно порядку спадкування. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, .
Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ЯЕ № 782035 від 21 травня 1954 року, ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2. (а. с. 4).
ОСОБА_2 померла 14 листопада 2011 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 434710, актовий запис № 99 (а. с. 5).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач був недостатньо обізнаним у законодавстві стосовно порядку спадкування, - це стало причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити вимоги позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк триа місяці після вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук