справа № 179/191/16-ц
провадження № 2-во/179/2/16
10 травня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
23 лютого 2009 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по заповіту.
03 березня 2016 року від позивача до суду надійшла заява, у якій вона зазначає, що у вказаному рішенні суду було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано адресу домоволодіння, зазначено - вул. Крутогорній, 7, а вірно - вул. Крутогорній, 7-А.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по заповіту, вказавши в резолютивній частині рішення суду вірно адресу домоволодіння.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2009 року по цивільній справі № 2-148-09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по заповіту.
Вказати в резолютивній частині рішення адресу домоволодіння наступним чином: «вул. Крутогорній, 7-А».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Т.А.Ковальчук