Постанова від 18.05.2017 по справі 178/612/17

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/612/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички матеріали Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 24.04.2013 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково, де відбував покарання за скоєння злочину за вироком Васильківського районного суду від 03.02.2012р. за ст. ст.185 ч.2, 126 ч.1, 70 КК України. На шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок 18.07.2016 року, 15.05.2017 року і 16.05.2017 року притягувався Криничанським ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ст.175-1, ч.1 ст.178 КпАП України та офіційно попереджався працівниками міліції про необхідність припинення антигромадського способу життя і можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте ОСОБА_3 свого способу життя не змінив, тому представник Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області просить продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, який був призначений Криничанським районним судом 18 травня 2016 року терміном на один рік.

ОСОБА_3 факт порушення громадського порядку підтвердив, пояснив що стане на шлях виправлення.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_3 , який засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості та після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на офіційні попередження працівників міліції, продовжуючи вести антигромадський спосіб життя, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому клопотання Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду має бути задоволеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п.«б», ст.5, ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осипівка Фрунзінського району, Одеської області, українця, не працюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на ШІСТЬ місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити виїзд з особистих справах за межі Криничанського району без сповіщення працівнику міліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 щоденно з 23.00 до 04.00 годин, виключаючи час перебування на роботі.

У встановленому законом порядку постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_1