22.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/3022/17
Справа № 205/3022/17
2/205/2113/17
22 травня 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків його недійсності, -
Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.
Позовна заява ОСОБА_1не може бути прийнята до провадження суду, тому що за цим спором підсудність є виключною у відповідності із вимогами ч.1 ст.114 ЦПК Украіни, а саме: позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У позовній заяві вказано, що позовні вимоги стосуються нерухомого майна, а саме квартири № 3 в буд. № 81 по пр..Миру в м. Дніпро.
Таким чином, місцезнаходження нерухомого майна за цим позовом знаходиться за межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна.
То суддя вважає, що позивачем порушені правила підсудності і позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків його недійсності - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням спірного нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В.Басова
.