Єдиний унікальний номер 205/71/17
Провадження №1-в205\71\17
12 травня 2017 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м.Дніпро, клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання,-
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» та просив зарахувати йому строк тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання, відповідно до вимог ст.72 КК України.
ОСОБА_5 , а також адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни у відповідності до яких - зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов'язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2005 року, ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ст.93 п. «а», «з», «и», «і», 215-3 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ст..187 ч.3, 186 ч.3, 263 ч.1, 257, 14 ч.1-187 ч.4 КК України (в редакції 2001 року) до довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 04 жовтня 2005 року, вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2005 року щодо ОСОБА_5 - залишено без змін.
Призначене покарання ОСОБА_5 на даний час відбуває у Дніпропетровській ВК №89.
Відповідно до положень п.12 ч.1 ст.51 КК України, довічне позбавлення волі є одним із видів покарання і не є тотожнім із покаранням у виді позбавлення волі.
Із наведеного убачається, що зарахування попереднього ув'язнення і його розрахунок у відповідному співвідношенні, у тому числі із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, застосовується до осіб, яких засуджено до строкового покарання, та інших видів покарань, зазначених в ч.1 ст.72 КК України, серед яких покарання у виді довічного позбавлення волі не зазначено.
За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання не є законним та обгрунтованим, оскільки засуджений ОСОБА_5 є особою, до якої не застосовуються положення ч.5 ст.72 КК України.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1