Ухвала від 13.12.2016 по справі 203/2661/16-ц

Справа № 203/2661/16-ц

Провадження № 2/0203/125/2017

УХВАЛА

13 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та припинення права на частку у праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та припинення права на частку у праві спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року по справі призначена судова оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження на час проведення експертизи зупинено.

24 листопада 2016 року справа надійшла до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання судової оціночно-будівельної експертизи через несплату відповідачем вартості висновку судового експерта.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду цього питання судом у відсутності цих осіб.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки справа повернута до суду без виконання судової оціночно-будівельної експертизи через несплату відповідачем вартості висновку судового експерта, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати а, відтак, суду належить провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та припинення права на частку у праві спільної часткової власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Попередній документ
66608789
Наступний документ
66608791
Інформація про рішення:
№ рішення: 66608790
№ справи: 203/2661/16-ц
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 24.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право