Ухвала від 19.05.2017 по справі 203/1775/17

Справа № 203/1775/17

Провадження № 2/0203/852/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на житлове приміщення,

УСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Дніпровської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на житлове приміщення.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч.2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за заявлену вимогу майнового характеру, виходячи з того, що в позові заявлено вимогу майнового та немайнового характеру. Проте позивачем при подачі позову сплачено лише за немайнову вимогу, а ціну позову не зазначено, що унеможливлює точне визначення розміру судового збору за майнову вимогу та позбавляє суд можливості самостійно визначитись з розміром судового збору.

Крім того, суд пропонує зазначити ОСОБА_3 в якості співвідповідача, та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначення ціни позову, а відтак, з урахуванням сплаченої суми 640 грн. за немайнову вимогу, доплатити судовий збір в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на зазначений рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра (Центральний район), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на житлове приміщення залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Попередній документ
66608758
Наступний документ
66608760
Інформація про рішення:
№ рішення: 66608759
№ справи: 203/1775/17
Дата рішення: 19.05.2017
Дата публікації: 24.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу