Справа № 204/2730/17
Провадження № 1-кс/204/576/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
16 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження № 12015040680002156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
10 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження № 12015040680002156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому вона просила надати тимчасовий доступ до оригіналів, завірених належним чином копій документів, та їх вилучені (виїмки), а саме: документів наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 для зняття з обліку реалізації автомобіля «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вивчення, надання правової оцінки та долучення в якості доказів до матеріалів кримінального провадження № 1201504068002156 від 21.08.2015 року та забезпечення можливості надання експертам експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.08.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про те, що у червні 2015 року йому стало відомо, що невстановлена особа підробила договір про відступлення права вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перед ОСОБА_6 у сумі 85595,79 гривень, який нібито було укладено у філіалі Товариства за адресою: АДРЕСА_2 . Даний факт 21.08.2015 року був зареєстрований в журналі обліку кримінальних правопорушень за № 10737 Красногвардійським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та 21.08.2015 року слідчим відділом даний факт був занесений до «Єдиного реєстру досудових розслідувань» за номером кримінального провадження № 12015040680002156, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який пояснив, що він дійсно займає посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вересня 2014 року. Зазначеному підприємству належать декілька одиниць легкового автомобільного транспорту, які перебували на обліку УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в тому числі і автомобіль «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль знаходився на постійному користуванні у гр. ОСОБА_6 . Так, йому стало відомо, що у листопаді 2013 року ОСОБА_6 на автомобілі «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 , потрапила у ДТП на території м. Дніпропетровська. Однак, про вказану подію підприємство не повідомила та займалась цим питанням самостійно. Приймаючи підприємство, він виявив, що автомобіля на підприємстві немає, а питання ремонту автомобіля ніхто не займався. У серпні 2015 року йому стало відомо, що ОСОБА_6 без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом підроблення документів, у березні 2014 року, самостійно провела зняття з обліку у МРЕО-1 м. Дніпропетровська автомобіля «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 , із подальшим його продажом невідомим особам. Грошові кошти отримані від продажу автомобіля «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 привласнила собі, чим спричинила збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 100000 гривень. Жодних документів ним, як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою продажу вказаного автомобіля, не підписувалось і ніяких розпоряджень та довіреностей не видавалося. Також, йому стало відомо, що від попереднього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , доручення про продаж вказаного автомобіля ним не підписувалось та не видавалось, з чого слідує, що ОСОБА_6 підробивши підпис ОСОБА_8 уклала договір із ОСОБА_9 , згідно якого останній отримав від винуватця ДТП оплату суми спричиненого автомобілю «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 , в наслідок ДТП шкоди, чим також спричинено матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім цього, ОСОБА_6 присвоїла собі виплату від страхової компанії в сумі 85000 гривень по ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 .
Також, допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_10 , який пояснив, що посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він займав в період часу з 18.05.2012 року до 16.07.2014 року. Левчинський вказав, що підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належали декілька одиниць легкового автомобільного транспорту, які перебували на обліку УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в тому числі і автомобіль «Volkswagen Sharan» державний номер НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль знаходився у постійному користуванні гр. ОСОБА_6 . Так, йому стало відомо, що в листопаді 2013 року ОСОБА_6 на автомобілі «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 , потрапила у ДТП на території м. Дніпропетровська, однак про вказану подію підприємство не повідомила та займалась цим питання самостійно. Так як у липні 2014 року він перестав бути директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », даному факту він не надав особливого значення. У серпні 2015 року йому стало відомо, що ОСОБА_6 , без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом підроблення документів, у березні 2014 року самостійно провела зняття з обліку МРЕО-1 м. Дніпропетровська автомобіль «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 , із подальшим його продажом невідомим особам. Грошові кошти, отримані від продажу автомобіля «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 привласнила собі, чим спричинила збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Жодних документів ним, як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою продажу вказаного автомобіля, не підписувалось і ніяких розпоряджень та довіреностей не видавалось. Також, йому стало відомо, що ОСОБА_6 , підробивши його підпис, уклала договір із ОСОБА_11 , згідно якого останній отримав від винуватця ДТП оплату суми спричиненого автомобілю «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП шкоди, чим також спричинено матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім цього, ОСОБА_6 присвоїла собі виплату від страхової компанії по ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Sharan», державний номер НОМЕР_1 .
Також, ОСОБА_8 повідомив, що наскільки йому відомо, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належав автомобіль «Toyota Land Cruisr», державний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, VIN- НОМЕР_3 . Даний автомобіль у 2012 році невідомими особами було знято з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 із його подальшим продажом. Жодних документів (довіреностей або розпоряджень) ним, як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою продажі вказаного автомобіля, не видавалося та не підписувалося.
Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , автомобіль «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 24.03.2006 року, реєструвався за ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Реєстрація відбувалась у ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі вантажної митної декларації № 100000005/6/424353 від 06.03.2006 року.
08 жовтня 2011 року вказаний автомобіль перереєстровано при заміні свідоцтва про реєстрацію, з тим же номерним знаком, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 08.10.2011 року, за підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Реєстрація відбувалась у ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі акту прийому - передачі від 02.09.2011 року. 22 березня 2014 року автомобіль знято з обліку реалізації в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, забезпечення можливості проведення почеркознавчої експертизи, виникла нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до документів наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудовогб розслідування у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просила задовольнити його в повному обсязі.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи, зокрема надані Новомосковському ВРЕР для зняття з обліку реалізації автомобіля «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення події кримінального правопорушення, що не можливо довести іншими способами.
Також, слідчим доведено, що іншими способами отримати відомості, що містяться у вищевказаних документах не вбачається можливим.
За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, вважаю можливим задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження № 12015040680002156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів, завірених належним чином копій документів, та їх вилучені (виїмки), а саме: документів наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 для зняття з обліку реалізації автомобіля «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вивчення, надання правової оцінки та долучення в якості доказів до матеріалів кримінального провадження № 1201504068002156 від 21.08.2015 року та забезпечення можливості надання експертам експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи документів.
Право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмки) надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшуковик) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1