г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/951/17
Номер провадження 2-о/213/32/17
18 травня 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- Мазуренко В.В., при секретарі - Зубко О.С., за відсутності учасників процесу, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,-
Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 На день його смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем. На час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем. В установлений законом шестимісячний строк вона звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відстуністю підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем. Просила заявлені вимоги задовольнити.
В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, заперечень не наддали.
У відповідності до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 26.07.1996 року, заявник є дружиною ОСОБА_4 (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.9).
Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало йому за життя, а саме квартиру по АДРЕСА_1 (а.с.10-13).
Заявник звернулась до нот.контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документального підтвердження факту проживання за однією адресою зі спадкодавцем на день його смерті (а.с.8).
Відповідно до акту від 18.05.2016р., ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, з березня 2002р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).
Відповідно до наданої інформації з П'ятої Криворізької нотаріальної контори та Високопільської районної державної нотаріальної контори Херсонської області, окрім заявника за спадщиною інші особи не звертались (а.с.35-40).
Суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Керуючись ст. ст.10, 11,60, 212-215, ст.234 ч.2, 256, ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.В.Мазуренко