справа № 208/2489/17
№ провадження 1-кс/208/749/17
Іменем України
11 травня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно звернення ОСОБА_4 її син ОСОБА_5 працював на об'єкті з ремонту даху будинку АДРЕСА_2 , та внаслідок чого отримав виробничу травму, а саме впав з висоти третього поверху (приблизно 14 метрів від поверхні грунту) на землю та отримав перелом хребту, внаслідок чого йому зробили операцію. Роботи її сином виконувались без будь-яких страховок та необхідного відповідного обладнання.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 42017041160000012 від 28.02.2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В ході досудового слідства було з'ясовано, що з метою підробітки ОСОБА_5 влаштувався на роботу з ремонту даху будинку АДРЕСА_2 , роботи на вказаному об'єкті виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Жодних інструктажів з техніки безпеки з ним ніхто не проводив, у відповідних журналах про інструктаж з техніки безпеки він не розписувався. Ніяким спеціальним обладнанням його не споряджали, із страхування були лише саморобні мотузки.21.12.2016 під час виконання робіт з ремонту даху на вказаному вище об'єкті на висоті, коли він накладував шифер, він підслизнувся та впав на землю з даху третього поверху цього будинку, внаслідок чого отримав травми «Неосложненная закрытая позвоночная травма, Компрессионно-оскольчатый перелом L1, L2 позвонков».
Після чого його було госпіталізовано до закладу охорони здоров'я та прооперовано, в подальшому проходив тривалий курс лікування та реабілітації.
Відповідно до інформаційного ресурсу Інформаційної системи «Реєстр дозволів» Держгірпромнагляду України відповідні дозволи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - відсутні.
З метою документального підтвердження наведених фактів Дніпродзержинською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповідний запит про надання інформації та документів податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В той же час зазначена інформація про платників податків є податковою інформацією з обмеженим доступом та не підлягає розголошенню.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,та зобовязати останнього надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 можливість вилучення у вказаній установі завірених належним чином копій наступних документів:
- форми 1-ДФ податковий розрахунок сум доходу, сплаченого на користь фiзичних осiб та сум утриманного з них податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за період 01.01.2016 по 10.03.2016, включно;
- декларації з податку на додану вартість, додатки №5 до декларації з податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2016 по 10.03.2017;
- декларації з податку на прибуток підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за період за період 01.01.2016 по 10.03.2017, включно;
- інформаційну довідку (паспорт) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )із зазначенням всіх поточних рахунків якими користується підприємство.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1