справа № 208/2663/17
№ провадження 1-кс/208/808/17
Іменем України
19 травня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів
Слідчій звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку)
В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.02.2017 року приблизно 04.00 год., невстановлена особа здійснила переслідування законній діяльності журналіста - головного редактора газети «город 5692» ОСОБА_4 , що виразилось у умисному підпалі автомобіля марки «ЗАЗ 11027», червоного кольору, д.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля 3-го під'їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль «ЗАЗ 11027» червоного кольору, д.з. НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_4 .
За даним фактом 12.02.2017 року було розпочато розслідування за № 12017040790000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. 12.04.2017р. кваліфікацію по даному правопорушенню було змінено з ч. 2 ст. 194 КК України, на ч. 2 ст. 171 КК України.
Під час досудового слідства співробітниками СКП Дніпровського ВП, співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області були встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в місці скоєння злочину, в районі будинку АДРЕСА_1 : LAC 47080 CID 9422, 9451, 32345, 33356
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 0 год. 00 хв. 11.02.2017 року до 0 год. 00 хв. 14.02.2017 року в зоні дії базових станцій оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47080 CID 9422, 9451, 32345, 33356
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв'язку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати дозвіл на на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,та зобов'язати останнього надати слідчому СВКам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , членам слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 12017040790000282, оперуповноваженим ВКП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст.ст. 40-41, 218 КПК України, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 0 год. 00 хв. 11.02.2017 року до 0 год. 00 хв. 14.02.2017 року в зоні дії базової станції оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 47080 CID 9422, 9451, 32345, 33356 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1