№ 201/7088/17
провадження 2-а/201/248/2017
19 травня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління патрульної поліції у місті Дніпрі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 управління патрульної поліції у місті Дніпрі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів витікає, що позивач звернувся до суду з позовною заявою за захистом своїх прав, свобод та інтересів після закінчення строку для звернення до суду, оскільки зазначене витікає з позовної заяви, а саме: позивач з вказаною позовною заявою звернувся поштою, згідно штампу на поштовому конверті, лише 13 травня 2017 року, а позовну заяву підписано 11 травня 2017 року, крім того слід зазначити, що вказаний строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто ще 17 листопада 2016 року (дата винесення постанови, яку оскаржує позивач та отримано останнім), тобто встановлений законом строк звернення до суду закінчився в листопаді 2016 року, тому у заяві просить суд поновити строк для звернення до адміністративного суду, у з зв'язку з тим, що він хворів та не мав змоги вчасно звернутися за юридичною допомогою, однак до заяви на підтвердження зазначеного не було надою жодного доказу (копію лікарняного чи інше), а тому вказаний строк пропущено не з поважних причин та в зв'язку з чим відсутні підстави для його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, а відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, те що до матеріалів позовної заяви та заяви не додано жодного доказу на підтвердження поважності пропущення строку для звернення до суду, в зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення строку, а тому вважаю за необхідне позивачу в поновленні строку для звернення до адміністративного суду відмовити, а позовну заяву - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, ч. 1 ст. 99, ст. 100, ч. 5 ст. 107 КАС України, -
ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до адміністративного суду - відмовити та в зв'язку з чим адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління патрульної поліції у місті Дніпрі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення або в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя -