ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5933/17
провадження № 1-кс/201/3994/2017
24 квітня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
24 квітня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №42017040000000230 від 06.03.2017 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у 2017 році ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено державну закупівлю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт з капітального ремонту вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська та вул. Успенська, що у м. Павлограді.
На проведення зазначеної закупівлі з обласного бюджету було виділено понад 8 000 000 гривень. Розпорядником бюджетних коштів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі - Департамент).
В ході проведення оперативно-розшукових заходів у досудовому розслідувані встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало виконання цього замовлення на підставі договору субпідряду ПП « ОСОБА_4 ».
Так, фактичним виконавцем робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлограді є Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
03.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 перерахував на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суму 3 818 970, 61 гривень в якості авансу на матеріали з «капітального ремонту вул. Успенська в місті Павлоград, Дніпропетровської області». Згідно отриманої інформації відомо, що завершення будівництва на даному об'єкті (з подальшим перерахуванням решти бюджетних коштів) планується на березень - квітень 2017 року.
Враховуючи, що розпорядником та замовником даної закупівлі є Департамент, у їх віданні знаходяться документи по проведенню процедури закупівлі робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград, а саме:
- документи щодо закупівлі Департаментом робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград (у тому числі положення про комітет з конкурсних торгів, документи підтверджуючі проходження членами комітету відповідного навчання, документація конкурсних торгів, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, звіт про результати проведення торгів, цінові пропозиції усіх учасників, обґрунтування вартості процедури закупівлі, договір закупівлі з усіма додатками до нього, додаткові угоди та аргументація їх укладення, дефектні акти, специфікації, тощо);
проектно-кошторисна документація щодо проведення капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград;
акти форми КБ-2В щодо виконання підрядних робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград;
відомість ресурсів;
розрахунок загальновиробничих видатків;
договір на виконання технічного нагляду щодо виконання вказаного капітального ремонту;
договір на здійснення авторського нагляду;
підсумкова відомість ресурсів об'єкта вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград;
розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на капітальний ремонт вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград;
платіжні доручення щодо перерахування Департаментом коштів за виконання технічного та авторського нагляду, виготовлення проектно-кошторисної документації та виконання робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучи їх (здійснити виїмку), у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, чи судом. Підставою для тимчасового доступу до документів є відповідна ухвала слідчого судді, суду.
Вказані документи мають значення для встановлення повноти та своєчасності виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядних робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлограді, а також виділення Департаментом бюджетних коштів на проведення такого капітального ремонту.
Також, оригінали вищевказаних документів, необхідні стороні обвинувачення для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виїмці оригіналів документів щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядних робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлограді, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості ресурсів та розрахунку загальновиробничих витрат.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42017040000000230, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
проектно-кошторисна документація щодо проведення капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград;
акти форми КБ-2В щодо виконання підрядних робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград;
відомість ресурсів;
розрахунок загальновиробничих видатків;
договір на виконання технічного нагляду щодо виконання вказаного капітального ремонту;
договір на здійснення авторського нагляду;
підсумкова відомість ресурсів об'єкта вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград;
розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на капітальний ремонт вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград;
платіжні доручення щодо перерахування Департаментом коштів за виконання технічного та авторського нагляду, виготовлення проектно-кошторисної документації та виконання робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлограду.
Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42017040000000230, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1