ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2644/17
Провадження № 1-кс/201/2026/2017
20 лютого 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 14.02.2017 року в проміжок часу з 13.50 години до 14.00 години невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем моделі "Lexys RXF sport" 2012 року випуску білого кольору д.з. НОМЕР_1 , чим завдала потерпілої ОСОБА_4 матеріальної шкоди, сума збитків встановлюється.
За даним фактом СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР під №12017040650000555 від 15 лютого 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В районі скоєння злочину проведені радіотехнічні заходи, спрямовані на встановлення з'єднань абонентів стільникового зв'язку, в ході яких надійшли матеріали виконаного доручення та матеріали перевірки, згідно яких встановлено, що за місцем скоєння злочину та маршрутом відходу або перебуванням злочинців встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв'язку: АДРЕСА_2 : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30453 CID 3393; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47404 CID 102,9222,19102; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33441 CID 41573.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений у клопотанні час та місці.
Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв'язку - юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів - довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.
На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12017040650000555, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 години 14.02.2017 року до 15.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33441 CID 41573, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12017040650000555, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1