Справа № 209/1616/15-к
Провадження № 1-в/209/132/17
22 травня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,засудженого 27 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п'ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки,
З Дніпровського РС Кам'янського МВ Південно-східного МУ з ПВКПтП МУЮ до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого 27 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Засуджений та представник Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явилися. Від засудженого надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій останній підтримує клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
23 червня 2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РС Кам'янського МВ Південно-східного МУ з ПВКПтП МУЮ та відносно нього була заведена особова справа. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов'язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього, згідно вироку суду, виконував на належному рівні, працює за наймом, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
Станом на 27 квітня 2017 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-
Задовольнити клопотання Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 .
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: ОСОБА_1