Справа № 209/517/17
Провадження № 2-а/209/30/17
про повернення позовної заяви
22 травня 2017 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Маслов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора з дорожнього нагляду Ружинського ВП капітана поліції Кислюк Володимира Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з дорожнього нагляду Ружинського ВП капітана поліції Кислюк Володимира Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
03 березня 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.106 КАС України.
Ухвалою від 06 квітня 2017 року продовжено процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу ОСОБА_2 була надіслана копія ухвали від 06 квітня 2017 року про продовження процесуального строку рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його вручення. 06 травня 2017 року до суду повернулося рекомендоване поштове відправленням із повідомленням про його вручення із зазченням "За закінчення терміну зберігання". Отже, позивач є повідомленим про зміст відповідної ухвали суду.
З урахуванням часу на отримання судом поштової кореспонденції, станом на 22 травня 2017 року, позивач у встановлений судом термін не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 КАС України, суд, -
Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора з дорожнього нагляду Ружинського ВП капітана поліції Кислюк Володимира Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Маслов