Справа № 174/210/17
п/с № 2/174/198/2017
19 травня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Пелипас Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського МУЮ 27.07.2012 року.
За період спільного проживання у них народились дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружні стосунки між сторонами припинено, позивачка разом з дитиною проживає у своїх батьків, син перебуває на повному її утриманні.
Відповідач надає допомогу на утримання дитини періодично та не в повному обсязі. Їй важко самотужки забезпечувати сина всім необхідним: купувати одяг, взуття, іграшки, продукти харчування, ліки.
Відповідач фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють його від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання дитини на цей час відсутні.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.
Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3, шлюб між сторонами зареєстровано 27 липня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 66 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).
З акту від 23 березня 2017 року, складеного депутатом виборчого округу № 25 Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_3, проживають без реєстрації в АДРЕСА_1, з березня 2016 року ( а.с.7)
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180, 183 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, відповідач є фізично здоровою людиною, працездатний, має змогу надавати допомогу на утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, ІНН - НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 07 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1 в дохід держави Україна судовий збір у розмірі 640 гривень.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вільногірського
міського суду Т.М.Данилюк