Справа № 172/358/17
Провадження № 2/172/252/17
Іменем України
19.05.2017 року
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Порох К.Г.
секретаря Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на уримання неповнолітніх дітей,- В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2006року по 2014р. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Діти перебувають на її утриманні. Відповідач, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини усів видів доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі заяви до суду до їх повноліття.
До розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява про слухання справи у її відсутність, наполягає на позовних вимогах.
Відповідач в судове засідання не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5-7).
Діти проживають з матір?ю і знаходяться на її утриманні (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народився у м. Владивосток Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 виданої ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03.01.2012року, зареєстрований АДРЕСА_1, не працює, проживає окремо, матеріально дітей не утримує.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 07 квітня 2017 року.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88, 158,197, 209-215, 224-225, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд -
1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Владивосток Російської Федерації, ідентифікаційний номер невідомий, (посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 виданої ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03.01.2012року), зареєстрований АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового міниміуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2017 року до їх повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Згідно ч.1 п.1 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Владивосток Російської Федерації, ідентифікаційний номер невідомий, (посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 виданої ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03.01.2012року) на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.00коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.
У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.
Суддя: