29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" травня 2017 р.Справа № 924/121/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав Хмельницької області
до Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)", м. Ізяслав Хмельницької області
про стягнення 65000 грн. збитків, завданих внаслідок втрати матеріальних цінностей
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №624 від 28.02.17р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 120000, 00 грн. збитків, завданих внаслідок втрати матеріальних цінностей.
Ухвалою суду 13.02.2017р. порушено провадження у справі (суддя Заярнюк І.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Михайлоича, м. Ізяслав, Хмельницької області до Ізяславської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№31), м. Ізяслав, Хмельницької області про стягнення 120000 грн. збитків, завданих внаслідок втрати матеріальних цінностей.
Ухвалою суду від 28.03.2017р. судом було прийнято до розгляду та задоволено подане позивачем клопотання від 01.03.17р. , в якому останній просив уточнити назву відповідача, у зв'язку із зміною його назви та вважати відповідачем у даній справі - Державну установу "Ізяславська виправна колонія (№31)".
На адресу суду 28.03.2017р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій позивач просить стягнути з Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 65000 грн.
Відповідно до ст.22 господарського процесуального кодексу України судом було задоволено подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог від 28.03.17р.
В судовому засіданні 19.04.2017р. було оголошено перерву на 11:30 год. 25 квітня 2017р.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №63/17 від 24.04.2017р. у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді господарського суду Хмельницької області Заярнюка І.В. та закінчення строку розгляду справи призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р., справу №924/121/17 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, крім того подав клопотання від 18.05.2017р., в якому просить допитати в судовому засіданні колишнього керівника Ізяславської виправної колонії №31 - ОСОБА_3 (29000, АДРЕСА_1).
Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання ОСОБА_3 для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому поясненні №1472 від 17.05.17р. не визнає позовні вимоги. Повідомляє, що протягом 2014 року між Ізяславською виправною колонією (№31) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договори на закупівлю котлів.
Зазначає, що твердження позивача про те, що перераховані ним матеріальні цінності, вказані у позовній заяві були передані до установи, згідно акту прийому-передачі на зберігання від 15.01.14р. не відповідає дійсності, оскільки у разі приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей на зберігання взаємовідносини між зберігачем і поклажодавцем регулюються договором, які вони укладають між собою.
Представник відповідача повідомляє, що згідно бухгалтерського обліку товарно-матеріальні цінності перераховані позивачем (крім котлів КЕ-250 в кількості 3 шт. та котла КЕ-100 в кількості 1 шт., які були придбані установою за грошові кошти) не рахуються так як і будь-які документи щодо прийняття їх на зберігання в установі відсутні.
Враховуючи клопотання позивача, необхідність витребування додаткових даказів, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "30" травня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.
2. Викликати в судове засідання ОСОБА_3 для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України (29000, АДРЕСА_1) ;
3. Зобов'язати ОСОБА_3 подати письмові пояснення з приводу позовних вимог.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу поданої ним заяви про зменшення позовних вимог від 27.03.17р., обгрунтувати які саме матеріальні цінності були частково оплачені відповідачем.
5. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи, 2 - позивачу, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (30300, АДРЕСА_2) ;
3 - відповідачу, Державна установа "Ізяславська виправна колонія (№31)" ( 30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул.Гагаріна, 4) ;
4- ОСОБА_3 - (29000, АДРЕСА_1) рек. з пов.