Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "18" травня 2017 р. Справа № 906/238/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу
за позовом: Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України
до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка хмелярів та пивоварів"
про стягнення 141393,78грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№117 від 05.04.2017; ОСОБА_2 - директор;
від відповідача: ОСОБА_3 - директор.
У судовому засіданні 11.05.2017, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 18.05.2017.
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 141393,78грн.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надали письмове заперечення №2014 від 17.05.2017 на відзив відповідача, а також копію акту від 11.04.2013 про вилучення до знищення документів, невнесених до Національного архівного фонду. Вимоги ухвали суду від 11.05.2017 у повному обсязі не виконали, у зв'язку з чим, подали клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її вирішення.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив у повному обсязі з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву від 06.04.2017, від 11.05.2017 і від 18.05.2017. Зокрема, у відзиві на позовну заяву від 18.05.2017 просить суд відмовити в задоволенні позову, застосувавши до спірних правовідносин строки позовної давності. Вказує, що у позивача строк дії патентів припинено з 30.01.2014.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи клопотання позивача та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору по справі.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "29" травня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача від 18.05.2017;
- надати письмові пояснення щодо наявності/припинення чинності майнового права інтелектуальної власності на поширення сортів рослин з 30.01.2014;
- надати додатки до ліцензійного договору на використання сортів хмелю №170 від 24.12.2008 (зокрема, патенти на сорти рослин, свідоцтва про державну реєстрацію сортів рослин) (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати докази виконання позивачем п.1.3 договору №170 від 24.12.2008;
- надати копію повного тексту довідки Державної фінансової інспекції в Житомирській області від 14.06.2016 №06-07-09/045-з;
- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (з посиланням на проплати відповідача та роз'ясненням щодо напрямів зарахування таких проплат);
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати докази проплат контрагентами відповідача по спірним накладним, а саме: №138 від 30.11.2013, №7 від 27.12.2014, №299 від 01.12.2014, №3 від 23.01.2015, №194 від 29.10.2015, №195 від 02.11.2015 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
1 - у справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)