17 травня 2017 р. Справа № 902/263/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ"
(вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скоморошківське"
(вул. Центральна, буд. 27, с. Скоморошки, Оратівський район, Вінницька область, 22615)
про стягнення 189 286,88 грн.
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 2016/55 від 10.05.2016р.;
відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю № б/н. від 13.04.2017р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скоморошівське" заборгованості за Договором поставки №CVS 63785 від 28.03.2014 року 189 286,88 грн.
Ухвалою суду від 22.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/263/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2017року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.
Ухвалою суду від 18.04.2017р. розгляд справи відкладено до 18.05.2017р. у зв'язку з невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду.
10.05.2017р. до суду від представника відповідача надійшла відповідь №4496 від 05.05.2017р. на відзив ТОВ "Скоморошківське".
11.05.2017р. до суду від представника відповідача надійшов лист з додатками.
В судовому засіданні 17.05.2015 року представниками сторін подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів по справі.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізувати свої права шляхом подання доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи №902/263/17 на 15 днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 31 травня 2017 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи